이대목동병원 신생아 사망사건과 관련한 질병관리본부의 역학조사 결과에 문제가 있다는 주장이 제기됐다.

바른의료연구소는 지난 2일 보도자료를 통해 “질본이 공개한 ‘이대목동병원 신생아 사망 역학조사 결과보고서’를 분석한 결과, ‘지질영양제와 환아 사망 간에 역학적 인과성이 있다’는 질본의 역학조사 결과에 객관성 및 타당성이 상당히 결여된 것을 확인했다”면서 “이는 이번 사건의 책임을 의료진에게 묻기 위한 의도적인 결과로 밖에 볼 수 없다”고 말했다.

바른의료연구소는 “‘4명 중 3명의 수액세트에서 시트로박터 프룬디가 검출됐다’는 경찰의 주장이 거짓으로 밝혀졌다”면서 “실제로는 1명의 지질영양제에서만 균이 발견됐고 그나마도 의료폐기물통에서 수거해 외부 오염의 가능성이 크다”고 지적했다.

바른의료연구소에 따르면 다른 두 사례는 각각 다른 사망 환아의 50% 포도당 주사기와 중심정맥관 팁에서 발견됐으며, 질본 스스로도 외부오염 가능성이 있다 판단해 이를 증거로 채택하지 않았다.

즉, 한 명의 사망 환아에게 투여된 지질영양제에서 시트로박터 프룬디 균이 검출됐다는 사실만으로 나머지 3명의 환아 역시 오염된 지질영양제가 사망원인이라 결론 내렸다는 게 바른의료연구소의 지적이다.

 

바른의료연구소는 “시트로박터 프룬디가 검출된 검체가 수거된 장소를 고려했을 때, 이 역시 오염됐을 가능성이 대단히 크다”면서 “검체 수거 당시 신생아실에 있었던 다수 의료진들의 목격에 의하면, 균이 검출된 지질영양제는 12월 15일 오후 8시부터 다음날 오후 3시까지 투여된 후 바로 근처에 있는 의료폐기물통에 버려졌으며, 이것을 경찰이 수거해 갔다다”고 전했다.

바른의료연구소는 “질본은 ‘주사기가 수액라인과 분리되지 않은 상태라는 이유로 오염 가능성이 낮다’고 판단해 증거로 채택했으나, 수액라인과 분리되지 않았다고 하더라도 완전히 밀폐된 상태가 아니면 언제든지 오염가능성이 있을 수밖에 없다”며, “특히 쓰레기통에서 수거한 다양한 검체에서 시트로박터 프룬디균이 검출된 것을 보면, 쓰레기통은 이미 매우 높은 밀도로 시트로박터 프룬디 균이 증식돼 있던 환경으로 봐야 한다”고 설명했다.

이에 “지질영양제가 시트로박터 프룬디에 의해 감염돼 4명의 환아를 사망에 이르게 했다는 질본의 역학조사 결과를 신뢰할 수 없다”면서 “이번 사건의 책임을 의료진에게 묻기 위한 의도적인 결과로 밖에 볼 수 없다”고 주장했다.