의협 집행부는 우선 임총이 열리지 않았으면 하는 바람을 내비쳤다. 임총이 열리더라도 집행부와 비대위 사이의 내부 분열로 비춰진다면 투쟁 전력을 모으는데 도움이 되지 않는다고 했다.
 
의협 이세라 총무이사는 “임총 소집에 동의하는 대의원들의 뜻을 존중한다. 다만 임총이 열리거나 비대위가 별도로 구성되는 것은 의료계 내부 단결을 해치고 분열을 초래할 수 있다”고 말했다.
 
이 총무이사는 "의협 집행부에 추무진 회장 시절 비대위에서 실제로 일을 했던 인사들이 대부분 참여하고 있다“라며 ”비대위가 만들어지더라도 마땅히 참여할만한 의사를 모으지 못해 한계 상황이 발생할 수 있다”고 했다.
 
그는 "대의원회 등 의료계 인사들이 정말 투쟁을 위해서라면 의사회원들의 참여를 독려해달라"고 부탁했다. 가령 이달 응급실 의료인 폭행 금지를 위해 경찰청이나 청와대 앞에서 집회를 열었지만, 의협이나 의사회 임원 외에 일반 의사회원의 동참을 이끌어내기 어려웠다.
 
그는 "대의원들이 의협 집행부를 바라보는 시각이 다를 것이다. 하지만 의료계가 의료현안에 공감하기 위한 시간이 필요하다. 의협 집행부를 믿고 투쟁 동력을 하나로 모으기 위해 힘을 실어달라"고 말했다. 
 
서울특별시의사회 박홍준 회장(의협 부회장)은 "대의원들의 다양한 의견이 충분히 있을 수 있고, 이를 존중한다“라며 ”회원들의 의견으로 출범한 현 집행부가 이제 겨우 4개월이 됐다. 의료계가 통합하려면 집행부의 잘잘못을 따지기 보다 힘을 실어주길 바란다”고 했다. 박 회장은 “당장 필요한 것은 비대위가 아니라 상시대책위원회”라며 “현재는 비대위가 만들어지기 보다 의료계가 하나로 뭉쳐야 할 때”라고 했다.
 
박 회장은 "의협 집행부도 여러가지로 고민하고 최선을 다하고 하고 있다“라며 ”정말 투쟁을 위해서라면 의협 집행부가 일을 잘할 수 있는 여건이 필요하다”라고 밝혔다. 

그러면서 “현재 집행부가 비상시국이라면 비대위가 필요하지만 그렇지 않다”라며 “이런 상황에서 임총을 통한 비대위 결성 주장은 자칫 정치적인 행보로 보일 수 있다”고 말했다.  
 
의협은 투쟁과 협상 병행…정부, "의료계와 협의 중…지켜보겠다"
 
의협은 보건복지부에 9월 말까지 경제협력개발기구(OECD) 수준의 진료비 정상화에 대한 답을 달라고 요청했다. 또한 급진적 건강보험 보장성 강화 대책이 아닌 점진적, 단계적 보장성 강화 대책을 실현할 것을 주장했다. 만약 이 때까지 정부가 의협에 확답을 주지 않으면 현재 진행하는 문재인 케어 관련 의정실무협의체를 전면 중단해야 한다고 밝혔다. 
 
최대집 회장은 지난 16일 기자회견을 통해 "정부가 의료계 요구사항을 반영하지 않으면 제2의 의료혁신투쟁위원회(의쟁투)를 발족하겠다"고 선언했다.

이후 의협 집행부는 17일 제주도를 시작으로 전국 시도의사회 순회에 나서고 있다. 이는 9월 말까지 복지부에 확답을 받을 때까지 시간을 벌어둔 다음 투쟁 열기를 하나로 모은다는 취지에서다.  

이와 별도로 의협은 보건복지부 이기일 보건의료정책관과 박홍준 회장을 공동 단장으로 하는 의료현안협의체를 구성하고 9월 초 첫 회의에 나선다. 스프링클러 설치 의무화에 따른 지원과 사무장병원 근절을 위한 특별사법경찰제도(특사경) 등에 대한 현안을 논의한다.  

의협 관계자는 "투쟁과 협상을 병행하면서 정부에 요구할 것은 하고 요구사항을 들어주지 않으면 투쟁을 할 것이다. 하지만 회원들이 투쟁에 대한 피로감이 극심하기 때문에 성공적인 투쟁을 준비하기까지 몇 개월이 걸리더라도 다소 시간이 필요하다"고 말했다.  
 
이와 관련, 이기일 보건의료정책관은 "아직 임총이나 비대위 구성이 확정되지 않았다. 현 상태에서 어떻게 하겠다는 입장을 밝힐 수는 없다"라며 "일단 지켜보면서 대화를 통해 협의해 나가겠다"고 말했다.

그는 “정부가 보장성 강화 등 각종 정책을 일방적으로 추진하는 것이 아니다”라며 “의료계와 협의를 거쳐 진행하고 있다”고 했다.